裁判的评论：与苏州裁判相比，尼姑 - 统一没有

9月17日，北京时代，中国足球协会的新裁判评论发布了。在南东·齐兴（Nang Zhiyun）和苏州东武（Suzhou Dongwu）之间的比赛中，裁判员错过了越位，并决定确定南东的目标是有效的。先例8：在中国联赛一号的22周期中，南东·齐隆（Nang Zhiyun）与苏州东武（Suzhou Dongwu）相比，在比赛的85分钟内，南东·齐兴（Nang Zhiyun）的球队进球。裁判的目的有效。苏州东武俱乐部（Suzhou Dongwu Club）的上诉的意见认为，在他一边的守门员拯救了长时间的射击敌人之后，第六名对手的球员在他身边的23名球员中。在他的第23位落在地面上，再次被第一次踢到了有关此案的情况下，评论小组同意，在长期以来纳蒂·齐兴（Nati Zhiyun）团队射击后，救出了苏兹（Suzh）的守门员dongwu，双方都为球而战。现有视频并未表明Nong Zhiyun的进攻球员犯规。然后苏州东武。 23进行了犯规战斗，而努农Zhiyun No. 6也不犯规。苏州东武（Suzhou Dongwu）23倒在地，用手臂抓住球。此后，Nantone Zhiyun第六号并不犯规，然后Nong Zhiyun的目标是有效的。由于练习的优势，苏州东武（Suzhou Dongwu）第23号犯规。裁判决定有效正确的决定。 。裁判的目的有效。苏州东武俱乐部（Suzhou Dongwu Club）上诉的意见认为，应当将20号对手球员判给手球犯规或越位犯规，随后对手的目标必须无效。关于此案，分析团队一致得出结论，在Nati Zhiyun 20号落在地上之后，当同一支球队的球员触球时，Nantong Zhiyun编号后，球首先触及了20号Nantong Zhiyun No. 20，而越野犯规应受到惩罚，随后的目标是Invalid。裁判错误地确定了进球，并错过了越位犯规。 （viDEO：先例9） 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。